公乘压瘭
2019-11-08 11:10:00

全球通常类似于交通事故现场。 多个声音相互喊叫,以告诉他们自己的事件版本。 什么是真正的损害,必须多快修复,谁应该买单呢?

但真正关心的不是辩论是拥挤和僵局; 这是当前的喧嚣掩盖了更深层次的失败,即确定一个诚实的起点。 在“ 令人信服地阐述了经济增长中排放“绝对脱钩”的神话。 相对于经济增长率,排放量的增长可能会放缓。 然而,在经济继续扩张的同时,不可避免地会使排放停滞或扭转,无论未来几年的碳储蓄技术多么出色。

如果我们的政治进程无法想象一个非增长的未来,而对增长的根本反思是对抗气候变化的唯一诚实的起点,那么这些政治进程显然不符合目的。

这是否意味着民主失败了,必须牺牲专制解决方案? 事实上,解决方案可能是极端相反的。 一个失败的治理程序被迫长期思考的系统并不一定需要反民主的“气候tzars”。 相反,这场革命可以是超民主的,也是人权的指导。

气候变化对一大批人权构成巨大威胁:食物权,水和卫生设施权以及发展权。 因此, 和非司法人权机构有很大的空间将气候变化视为对人权的直接威胁。 因此,这些机构可以采取政府政策,在过于短视,过于渺小或过于狭隘地关注自己的选民时,以牺牲其他地方为代价来执行任务。 化石燃料开采,森林砍伐,碳汇的干扰以及海洋的退化是可以基于人权理由阻碍的发展。

机构可以而且必须越来越多地在地方一级发挥这种反应作用,以抵御同时侵犯人权和加剧气候变化的众多事态发展。 但这还不够。 它们还必须积极和全面地防止侵犯人权行为,并进一步推动全球一级气候变化的发展。

在发现人权缺陷的地方,政府必须建立监测系统。 它们还必须改善政府内部的协调,鼓励所有利益攸关方 - 特别是最弱势群体 - 的参与,并确定机构的责任,并确定必须满足有关人权的最后期限。 简而言之,他们必须采取多年战略来实现人权,并增加不够快速行动的政治代价。

事实上,这种方法也是应对气候变化的理想方法。 其基础是,如果没有提供正确激励的框架,市场就无法朝着可持续发展的方向发展。 根据 :投资低碳经济,从2010年至2015年,每年需要4000亿美元(2500亿英镑)才能转向低碳经济,这一数字可能会攀升至到2030年每年1.3万亿英镑。

没有什么比通过适当的激励措施筹集公共投资和私人资金的巨大努力更进一步。 这不会偶然发生。 它只能通过设计来实现。 它需要多年的持续努力,以促进工业中新的,更清洁的技术,开发可再生能源,并转向更可持续的消费模式。 它需要一种全面的方法,以确保鼓励可再生能源的政府不会同时将其食品和能源生产外包给棕榈油种植园或大豆喂养的畜牧业,这会导致世界其他地区的森林砍伐。

人权机构现在必须采用这种方法并将其直接应用于气候变化,迫使政府向他们提出可以实现碳排放大幅减少并走向低碳社会的长期战略。

至关重要的是,立法和行政部门将不得不采取一项战略,但其准确的内容不会被预先判断。 与此同时,人权机构在其职权范围内表现良好,要求任何此类战略至少符合国家的国际承诺。

通过朝着这个方向努力,人权机构将帮助克服目前阻碍下举行的全球变暖谈判进展的集体行动的问题。 他们将在普遍宣布人权的基础上着手承担合作的义务。

Olivier De Schutter是联合国食物权问题特别报告员。 他将于4月26日的 。