晏屑短
2019-11-01 05:16:01

由于对泄密事件以及媒体对监视的兴趣,公众正在意识到无处不在的信息拉网带来的威胁。 但是我们的意识非常不完整 - 这不仅适用于政府直接监督,而是尽最大努力保密。 我们对科技和通信公司的行为方式的了解和理解也很浅薄。

一些有价值的项目已经试图衡量政府对互联网的审查。 特别是, 一直在深入研究暴露国家规定的过滤和审查制度。 (注意:OpenNet主要由大学研究中心运营,包括哈佛伯克曼互联网与社会中心,多年来我一直与其合作。)

新兴监控国家的企业参与者并未被忽视。 但我们对他们的实践知之甚少,甚至像这样的有价值的努力 - 旨在通过为这些公司创建运营原则来促进科技领域的言论和隐私自由 - 已经以蜗牛的速度前进。 鉴于该组织的参与者和目标各不相同,这并不奇怪。

其他人一直致力于帮助人们了解他们可以信任这些公司中的至少一些公司,以便在政府窥探来电时保护他们的数据。 电子前沿基金会的调查了互联网生态系统中的一些美国公司,以创建六个类别的星级评级,包括公司是否在向执法部门提供信息之前需要手令。 最不具保护性的是Verizon,它在今年的调查中获得了零星; 苹果和AT&T各一颗星; 最好的是互联网服务提供商Sonic.net和Twitter,每个都有六颗星。 (美国因为它最近透露了 - 但最终未成功的尝试 - 保护用户的隐私免受其认为咄咄逼人的政府监控;然而,雅虎在整体调查中排名较低。)

同时, 为研究人员创建了一个平台,用于部署工具,帮助他们测量互联网的工作方式,包括带宽等。 例如,Neubot是一个意大利项目,旨在衡量ISP在“网络中立性”方面的表现。

另一个有前途的新项目希望更深入,更广泛地衡量和宣传企业数据和沟通责任。 它的创始人丽贝卡麦金农(他是朋友),是新美国基金会的高级研究员,前CNN北京和东京局局长, 联合创始人,以及去年有影响力的网络同意的作者:互联网自由的全球斗争。

EFF专注于美国公司,MacKinnon正在全球范围内寻找。 她和她的合作者将要求世界各地的公司回答有关其运作方式的详细问题,并特别关注人权问题。 她希望通过宣传那些拥有最佳实践的人,更多的人将有动力朝着这个方向前进。

她认为这项工作是“新兴项目生态系统的一部分,其目标是帮助公众获取公司和政府正在做的事情和互联网的可衡量信息。我们的信息越充分,我们就越能做到确定发生的事情符合我们的利益并对我们负责。

所有这些举措都很有用,甚至是必不可少的。 然而,为了在我们的现代世界中运营,我们与销售我们服务的公司签订了一系列“协议”:他们将收集和使用有关我们的数据,以换取提供服务。 金融机构,互联网公司,硬件供应商和所有其他公司都是如此。 协议是片面的:我们说是,并发送我们的钱或使用服务以换取大量的隐私侵犯,否则我们被排除在外。

但是,我们能否利用EFF等人的数据真正挑战公司和政府正在施加的越来越严格的控制措施? 当互联网服务提供商实际上是垄断企业或舒适双寡头的一部分时,我们怎能羞辱互联网服务提供商做正确的事情,美国大部分地区的情况都是如此? 我们能否依靠谷歌来保护我们的数据 - 假设,正如该公司发誓的那样,它正在尽其所能 - 当公司的管理层有朝一日掌握在新的手中时? 我们是否可以在制定秘密法律和法规的制度背景下信任科技行业,这些法律和法规嘲弄我们拥有的隐私权很少?

正如之前在这个领域所指出的,我绝对相信大公司和企业家都有机会创建从头开始设计的产品和服务,并考虑到隐私和安全性。 但是,这些组织提供的测量和数据在此过程中将是至关重要的。 他们应该得到我们的支持。